Lic. José García Jiménez
Psicologo Forense
Perito Consultor
21 de marzo de 2009.
El trabajo de la Ciencias Forenses hoy en dia es mas demandado por la informacion que del mundo desarrollado se evidencia de su importancia de estas ciencias aplicadas al orden social, es decir de la probanza de los hechos ilicitos; pretención de burla por autores que no respetan las normas morales y sociales previstas en los códigos y Leyes principales del Estado Peruano.
Nos preocupa que el Presidente de la República no invierta sostenidamente en la adecuación de sus recursos humanos tecnicos, con expertos internacionale para el nuevo codigo procesal penal, estos cientificos forenses y sistemas operativos son cruciales para la probanza del ilicito de dichas conductas, sin embargo no se tiene una infrestructura optima, idonea, para decir que estamos a la altura de las competencia del milenio en un país que demanda de sus actores fundamentales su exigencia para tambien tener la complacencia de los inversores externos que es lo primero que observan; el sistema legal y su operativiad, ¿Como esta el ius punendi en el Perú?. por ejemplo se tomo en huaral nicho experimental de la aplicación sin el reconocimiento de los expertos en este tema se contrato gente inexperta que salvo uno tenia que resolver mucha de las veces de manera empirica ante la emergencia sin recursos plenos de adaptabilidad, test, formación forense previa.
¿El Estado ha garantizado la presencia de estos profesionales de manera competente?
Estructuralmente no existen una politica criminal cientifica en el país, si nos preguntamos sabemos por estudios cientificos ¿Porque se suscitan los eventos criminales enel país?, ¿Cuantos criminólogos tenemos reconocidos en el país?, Es decir con titulo de dicha gran especialidad que no debe ser menor de 3 años por lo menos a 5 en promedio de trabajo de campo en equipos de las Ciencias Forenses, como una segunda gran especialidad reconocida, porque los seminarios, capacitaciones efimeras, simples, no son crédito de dicha formación. NOS RESPONDEMOS, NINGUNO. por que la universidad peruana siendo parte pensante de la sociedad tampoco se puso la camiseta o entendio su rol al púnto que estando a la leyes de trabajo de los principales ejercicios profesionales y por ende tambien forenses, no han creado la especializaciones que demanda la sociedad en orden moral esperado; creando la especializacion no escolarizada y por unica vez o excepcional 1° Reconociendo entre otros creditos a los mas expertos por tiempo de servicios en el area de especialización para darles el titulo no escolarizado y propiciando con ellos la docencia de dichas especializaciones.
¿Se ha hecho? NO, solo la de Medicina Legal y hoy me entero que solo en Odontologia en la Universidad Federico Villarreal.
¿Por que no se hace? Por que la Criminologia y Criminalistica es una ciencia multidiciplinaria subsecuente de un obrar o conducta delictuosa criminal, por ello este es un tema de interés superior y unico de una ciencia la Psicologia, en este caso la Psicologia Jurídica y forense, mas que del derecho, porque buzca finalidad del obrar cuestión que no le interesa sustativamente como filosofia o epistemologia a la ciencia del Derecho, como si lo es de una ciencia experta; la Psicologia Juridica o Forense, por que es la que conoce o pretende conocer el comportamiento humano, en este caso ciencia que se ocupa del comportamiento típico penal del estilo de ruptura de la norma o en lo civil del comportamiento competente, compromiso moral social , es decir mediante los "Perfiles psicológicos tipo" que por figura juridica, o delito o rol social moralmente esperado tiene que investigarse para conocer la realidad fenomenológica conductual del país para sustentar las daciones de normas resolutivas de conflictos o punitivas en el país, o como ya avisoro con necesaria correlacion sociocultural regional. Como por ejemplo mal se ha hecho en el tema penal que la indemnida sexual se ha coberturado hasta los 18 años, volvemos al sistema moral clasico colonial del peru, de los tabues y la santa inquisición, felizmente ya han salido formulas para su detraccion o subsanación punitiva.
¿Que existe en avance de Criminología en el país? NO SE HA HECHO NADA, aun mal hecho solo una simple fabrica de pericias de los mas ortodoxa, sin base ni fundamento rigurosamente señalado por controles de calidad que certifiquen que lo que opinan es cientificamente asi, válido y confiable, y no es por que lo diga yo sino que es simple; en la ciudad del los ciegos el tuerto es el rey, se aplica el adagio, cuando los magistrados conozcan de cada una de estas ciencias y sepan discriminar con criterio lo pertinente de sus sustentaciones podremos decir que si son verdaderos "perito de peritos", menos aun los abogados defensores. Los jueces no asumieron compromiso por esta instancia que pertenecia de estos testigos expertos a la Fiscalia dela Nación y por ende no siendo responsable pleno de la prueba el fiscal sino agente consultante no se identifico con este soporte fundamental de la ciencia del Derecho al punto que no se ha peocupado por su desarrollo competente, ni menos de una politica formativa integral de sus miembros, para el momento de la presente coyuntura de despegue económico del país.
¿Que se ha hecho? Se ha inoculizado, se ha hibridado a las ciencias forenses desplazando el interes de la investigacion, no haciendo un espacio de soporte de investigacion en el país. no utilizando el conocimiento cientifico elemental y basico para la prevención social y moral que el Perú demanda.
¿Cuanto de investigacion cientifica se propicia en el estado peruano para el desarrollo de los institutos corrrespondientes? Nada ninguna investigacion hecha en el país hasta ahora en pleno siglo XXI por estos grandes centros de preparación cientifica, solo dos DIVINVRI de la PNP CRIMINALISTICA E INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL, no incentivan ni estimulan la investigación.
¿Que esta pasando en consecuencia en el Sistema legal? Simple no nos percatamos que para el sistema clasico penal hoy vigente en Lima 50% de la poblacion economicamente activa, no hay un correlato de operatividad de sus actores, en consecuencia la justicia sigue siendo ciega, por que la distancia operativa hace que los agentes del sistema no concierten oportunamente las interpretaciones de los hechos materia de la investigacion porque hay un tiempo perdido burocrático, entre sub procesos que hace muy vulnerable al sistema por la "infidencia", corrupción, sistemas operativos impertinentes, displicentes, desconcertados apelables, incluso por principios constitucionales y de las garantias procesales minimas. Este sistema ya se ha advertido que colapso con el advenimiento de la ciencias de la informatización. Por ello cada vez mas vigente el modelo de la oralidad o acusatorio garantista, pero preparado por los expertos nacionales o internacionales
¿Que lugar ocupamos los interesados por las ciencias forenses? Digo interesados porque hoy me he enterado con mucha verguenza que ya hay una investigacion propia de la ciencias forenses por lo menos en mi campo la psicologia forense en Apurimac muy elemental; como lo tenia que ser, descriptiva de los perfiles psicosociales de los usuarios de dicha zona del país.
¿Estamos reconocidos en nuestro pagos?
Tampoco no tenemos un justo pago que sea dignamente comparable con los Sistemas penales correspondientes de la Zona Latinoamericana. En chile como en Argentina un forense calificado esta al nivel de un Magistrado Superior. Aqui en el Perú esta como una secretaria de cualquier directivo u nivel de supervisión bajo.
Quiero terminar diciendo que la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal habla como tambien es reconocido en los sistemas mas avanzados de las ciudades del mundo desarrollado, que este sistema requiere de equipos humanos probatorios sincronizados a la perfección y para ello se requiere romper previamente los impedimentos psicologicos vigentes, es decir estereotiipos, prejuicios, paradigmas negativistas, de los actores principales, quiero decir los de mayor estatus en el Sistema Legal Peruano, Los Magistrados, Jueces, Fiscales prejuiciados de su mayor importancia en el sistema como tambien en segundo orden los medicos legistas que no aceptan igualdad de trato con horizontalidad con los otros cientificos forenses en el Perú, para mejorar nuestro aporte en un clima psicológico pertinente donde se respete tranquilidad y no sentimientos de dominio absoluto del hecho y merecientos que no sea historicos que de trabajo Cientifico Forense.
Lic. José García Jiménez
Psicologo Forense.
Cel. 988190219
Lima, 21 de Marzo de 2009
El trabajo de la Ciencias Forenses hoy en dia es mas demandado por la informacion que del mundo desarrollado se evidencia de su importancia de estas ciencias aplicadas al orden social, es decir de la probanza de los hechos ilicitos; pretención de burla por autores que no respetan las normas morales y sociales previstas en los códigos y Leyes principales del Estado Peruano.
Nos preocupa que el Presidente de la República no invierta sostenidamente en la adecuación de sus recursos humanos tecnicos, con expertos internacionale para el nuevo codigo procesal penal, estos cientificos forenses y sistemas operativos son cruciales para la probanza del ilicito de dichas conductas, sin embargo no se tiene una infrestructura optima, idonea, para decir que estamos a la altura de las competencia del milenio en un país que demanda de sus actores fundamentales su exigencia para tambien tener la complacencia de los inversores externos que es lo primero que observan; el sistema legal y su operativiad, ¿Como esta el ius punendi en el Perú?. por ejemplo se tomo en huaral nicho experimental de la aplicación sin el reconocimiento de los expertos en este tema se contrato gente inexperta que salvo uno tenia que resolver mucha de las veces de manera empirica ante la emergencia sin recursos plenos de adaptabilidad, test, formación forense previa.
¿El Estado ha garantizado la presencia de estos profesionales de manera competente?
Estructuralmente no existen una politica criminal cientifica en el país, si nos preguntamos sabemos por estudios cientificos ¿Porque se suscitan los eventos criminales enel país?, ¿Cuantos criminólogos tenemos reconocidos en el país?, Es decir con titulo de dicha gran especialidad que no debe ser menor de 3 años por lo menos a 5 en promedio de trabajo de campo en equipos de las Ciencias Forenses, como una segunda gran especialidad reconocida, porque los seminarios, capacitaciones efimeras, simples, no son crédito de dicha formación. NOS RESPONDEMOS, NINGUNO. por que la universidad peruana siendo parte pensante de la sociedad tampoco se puso la camiseta o entendio su rol al púnto que estando a la leyes de trabajo de los principales ejercicios profesionales y por ende tambien forenses, no han creado la especializaciones que demanda la sociedad en orden moral esperado; creando la especializacion no escolarizada y por unica vez o excepcional 1° Reconociendo entre otros creditos a los mas expertos por tiempo de servicios en el area de especialización para darles el titulo no escolarizado y propiciando con ellos la docencia de dichas especializaciones.
¿Se ha hecho? NO, solo la de Medicina Legal y hoy me entero que solo en Odontologia en la Universidad Federico Villarreal.
¿Por que no se hace? Por que la Criminologia y Criminalistica es una ciencia multidiciplinaria subsecuente de un obrar o conducta delictuosa criminal, por ello este es un tema de interés superior y unico de una ciencia la Psicologia, en este caso la Psicologia Jurídica y forense, mas que del derecho, porque buzca finalidad del obrar cuestión que no le interesa sustativamente como filosofia o epistemologia a la ciencia del Derecho, como si lo es de una ciencia experta; la Psicologia Juridica o Forense, por que es la que conoce o pretende conocer el comportamiento humano, en este caso ciencia que se ocupa del comportamiento típico penal del estilo de ruptura de la norma o en lo civil del comportamiento competente, compromiso moral social , es decir mediante los "Perfiles psicológicos tipo" que por figura juridica, o delito o rol social moralmente esperado tiene que investigarse para conocer la realidad fenomenológica conductual del país para sustentar las daciones de normas resolutivas de conflictos o punitivas en el país, o como ya avisoro con necesaria correlacion sociocultural regional. Como por ejemplo mal se ha hecho en el tema penal que la indemnida sexual se ha coberturado hasta los 18 años, volvemos al sistema moral clasico colonial del peru, de los tabues y la santa inquisición, felizmente ya han salido formulas para su detraccion o subsanación punitiva.
¿Que existe en avance de Criminología en el país? NO SE HA HECHO NADA, aun mal hecho solo una simple fabrica de pericias de los mas ortodoxa, sin base ni fundamento rigurosamente señalado por controles de calidad que certifiquen que lo que opinan es cientificamente asi, válido y confiable, y no es por que lo diga yo sino que es simple; en la ciudad del los ciegos el tuerto es el rey, se aplica el adagio, cuando los magistrados conozcan de cada una de estas ciencias y sepan discriminar con criterio lo pertinente de sus sustentaciones podremos decir que si son verdaderos "perito de peritos", menos aun los abogados defensores. Los jueces no asumieron compromiso por esta instancia que pertenecia de estos testigos expertos a la Fiscalia dela Nación y por ende no siendo responsable pleno de la prueba el fiscal sino agente consultante no se identifico con este soporte fundamental de la ciencia del Derecho al punto que no se ha peocupado por su desarrollo competente, ni menos de una politica formativa integral de sus miembros, para el momento de la presente coyuntura de despegue económico del país.
¿Que se ha hecho? Se ha inoculizado, se ha hibridado a las ciencias forenses desplazando el interes de la investigacion, no haciendo un espacio de soporte de investigacion en el país. no utilizando el conocimiento cientifico elemental y basico para la prevención social y moral que el Perú demanda.
¿Cuanto de investigacion cientifica se propicia en el estado peruano para el desarrollo de los institutos corrrespondientes? Nada ninguna investigacion hecha en el país hasta ahora en pleno siglo XXI por estos grandes centros de preparación cientifica, solo dos DIVINVRI de la PNP CRIMINALISTICA E INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL, no incentivan ni estimulan la investigación.
¿Que esta pasando en consecuencia en el Sistema legal? Simple no nos percatamos que para el sistema clasico penal hoy vigente en Lima 50% de la poblacion economicamente activa, no hay un correlato de operatividad de sus actores, en consecuencia la justicia sigue siendo ciega, por que la distancia operativa hace que los agentes del sistema no concierten oportunamente las interpretaciones de los hechos materia de la investigacion porque hay un tiempo perdido burocrático, entre sub procesos que hace muy vulnerable al sistema por la "infidencia", corrupción, sistemas operativos impertinentes, displicentes, desconcertados apelables, incluso por principios constitucionales y de las garantias procesales minimas. Este sistema ya se ha advertido que colapso con el advenimiento de la ciencias de la informatización. Por ello cada vez mas vigente el modelo de la oralidad o acusatorio garantista, pero preparado por los expertos nacionales o internacionales
¿Que lugar ocupamos los interesados por las ciencias forenses? Digo interesados porque hoy me he enterado con mucha verguenza que ya hay una investigacion propia de la ciencias forenses por lo menos en mi campo la psicologia forense en Apurimac muy elemental; como lo tenia que ser, descriptiva de los perfiles psicosociales de los usuarios de dicha zona del país.
¿Estamos reconocidos en nuestro pagos?
Tampoco no tenemos un justo pago que sea dignamente comparable con los Sistemas penales correspondientes de la Zona Latinoamericana. En chile como en Argentina un forense calificado esta al nivel de un Magistrado Superior. Aqui en el Perú esta como una secretaria de cualquier directivo u nivel de supervisión bajo.
Quiero terminar diciendo que la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal habla como tambien es reconocido en los sistemas mas avanzados de las ciudades del mundo desarrollado, que este sistema requiere de equipos humanos probatorios sincronizados a la perfección y para ello se requiere romper previamente los impedimentos psicologicos vigentes, es decir estereotiipos, prejuicios, paradigmas negativistas, de los actores principales, quiero decir los de mayor estatus en el Sistema Legal Peruano, Los Magistrados, Jueces, Fiscales prejuiciados de su mayor importancia en el sistema como tambien en segundo orden los medicos legistas que no aceptan igualdad de trato con horizontalidad con los otros cientificos forenses en el Perú, para mejorar nuestro aporte en un clima psicológico pertinente donde se respete tranquilidad y no sentimientos de dominio absoluto del hecho y merecientos que no sea historicos que de trabajo Cientifico Forense.
Lic. José García Jiménez
Psicologo Forense.
Cel. 988190219
Lima, 21 de Marzo de 2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario